juillet 17 / Non classé

Parallèlement à la bataille sémantique autour du concept d’islamophobie, beaucoup rejettent de bonne foi la notion même de racisme anti-musulman en objectant que la religion n’est pas une « race », et que, par définition, les musulmans ne peuvent être victimes de racisme au même titre que les noirs ou les maghrébins. D’aucuns soutiennent que cette expression cause du tort au combat contre les discriminations (en galvaudant la notion de racisme) et fait le jeu du communautarisme (en assimilant la confession religieuse et/ou le bagage culturel à une…

Lire la suite... Du racisme anti-musulman

juin 25 / Non classé

    Dans la nuit du 11 au 12 juin, une boîte de nuit LGBT a été la cible à Orlando d’un attentat qui a fait 49 morts et 53 blessés. Le tireur, Omar Matteen, a été abattu lors de l’intervention des forces spéciales. Citoyen américain d’origine afghane, il avait fait l’objet de deux enquêtes (classées sans suite) pour ses liens présumés avec des mouvances islamistes radicales. On sait depuis que Mateen a prêté allégeance à l’État islamique lors de l’attaque, et que l’organisation djihadiste…

Lire la suite... DE QUOI ORLANDO EST-IL LE NON ?

juin 25 / Laïcité

  Quelques jours après la passe d’armes entre le Premier ministre et le secrétaire d’État chargé de l’Enseignement supérieur et de la Recherche sur une éventuelle interdiction du voile islamique à l’Université, Le Monde publiait une tribune de Christophe Leroy (maître de conférences en droit public) appelant à légiférer <a href= »http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/04/19/interdire-le-voile-c-est-proteger-les-enseignants_4904924_3232.html#Vm4K4XIqCL9jcqCX.99″ target= »_hplink »>« pour protéger les enseignants »</a>. D’une part, pour les protéger des « négociations interminables » engendrées par des étudiantes qui refusent d’ôter leur voile lors des contrôles réglementaires avant les examens (pour vérification…

Lire la suite... Interdire le voile à l’Université « pour protéger les enseignants » ?

novembre 22 / Actualités juridiques

En réaction à l’attentat le plus meutrier de notre histoire, le Président de la République a réuni les parlementaires en Congrès pour engager des mesures exceptionnelles, en envisageant notamment la possibilité (réclamée depuis longtemps par la droite) de « déchoir de sa nationalité française un individu condamné pour une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation ou un acte de terrorisme, même s’il est né Français (…), dès lors qu’il bénéficie d’une autre nationalité ». On savait déjà de l’aveu même du premier ministre que la…

Lire la suite... La déchéance de nationalité : un symbole insuffisant face à la menace intérieure

Neuf mois après la parution d’Islamophobie, la contre-enquête (Éditions Plein Jour, 2014) , le Collectif Contre l’Islamophobie en France (CCIF) publiait un communiqué supposé répondre aux critiques formulées à son encontre. Cette réponse empruntait beaucoup, dans le fond comme dans la forme, aux articles publiés antérieurement par Alain Gresh, Abdellali Hajjat et Marwan Mohammed. On y retrouvait le même florilège d’attaques ad hominem*, d’arguments d’autorité, de lieux communs sur la méthodologie statistique, et, surtout, un même troublant silence sur la teneur réelle de l’essai. Aucun des…

Lire la suite... Faut-il brûler le CCIF ?

septembre 22 / Actualités juridiques

(Tribune publiée sur le Huffington Post, le 14 sept. 2015) En dépit des pétitions et des appels aux pouvoirs publics, le Salon musulman du Val d’Oise a accueilli ce week-end le fleuron de l’obscurantisme religieux autour de son thème de prédilection : la femme. La liste des prédicateurs invités, connus pour prôner la soumission féminine au nom du bonheur conjugal et de l’honneur familial, laissait présager d’un évènement où il serait davantage question des « devoirs » des femmes que de leurs droits. Parmi les intervenants annoncés, Rachid…

Lire la suite... Salon musulman du Val d’Oise : « la femme à l’honneur » et la laïcité en question

septembre 8 / ARTICLES

Un an après le dénouement judiciaire de notre feuilleton national « Baby Loup », et quelques mois seulement après la condamnation d’Abercrombie & Fitch par la Cour suprême des Etats-Unis[1], une nouvelle affaire devrait prochainement relancer en France le débat sur le port du voile en entreprise. Encore peu médiatisée, celle-ci n’a pas davantage mobilisé le monde associatif (seul le Collectif Contre l’Islamophobie en France s’est joint à l’instance) alors qu’elle interroge de façon exemplaire notre conception de la laïcité et de ses implications en droit social.…

Lire la suite... Les femmes voilées face au « client roi ». Libres propos sur une jurisprudence anachronique

juillet 1 / Non classé

Président et co-fondateur de l’association Onze Janvier, le journaliste franco-algérien Mohamed Sifaoui est actuellement la cible d’une violente campagne de dénigrement. Parmi les (nombreux) griefs invoqués pour réclamer son boycott médiatique, on croise une vieille rumeur : Mohamed Sifaoui aurait « bidonné » un reportage sur l’infiltration d’une cellule terroriste, auquel il doit une part importante de sa notoriété en France. Décryptage. 2004 – C’est Alain Gresh qui, dans L’Islam, la République et le monde (Fayard, 2004) fut parmi les premiers à mettre en cause la probité…

Lire la suite... Mohamed Sifaoui : un « intellectuel faussaire » ?

juin 27 / NOTES & DOCUMENTS